Από την πταισματοδίκη Χαλκίδας εξετάστηκαν ως μάρτυρες κατά της ΓΑΙΑΟΣΕ:
Α)Από τη Νομαρχιακή επιτροπή Ευβοίας του Συνασπισμού ο Αλέξανδρος Παυλοβιτς
Β) Από το τμήμα του Τ.Ε.Ε Χαλκίδας η τριμελής επιτροπή του αποτελούμενη από τους, Κ.Αλιακιζογλου-Μ.Φλουτσακου και Αργυρίου.(Κατέθεσαν υπόμνημα).
Σχετική ανακοίνωση της Νομαρχιακής Επιτροπής Εύβοιας του Συνασπισμού αναφέρει τα παρακάτω:
“Οι καταθέσεις των ανωτέρω περιείχαν αποκαλυπτικά στοιχεία για θέματα όπως:
Την προστασία του σταθμού του Ο.Σ.Ε με ισχυρούς νομους,του υπουργείου Πολιτισμού από το έτος 2000.
Ν.1469/50 περί νεοτέρων μνημείων και ν.2039/92 περί της αρχιτεκτονικής και πολιτιστικής κληρονομιάς.(Κύρωση της συνθήκης της Γραναδας).και την προσβολή τους από τον Ο.Σ.Ε με εκτελεσθέντα έργα εντος των διατηρητέων και προστατευομένων.
Την παντελή έλλειψη αδειών από τον Ο.Σ.Ε για τα εκτελεσθέντα και εκτελούμενα έργα.
Την άρνηση του Ο.Σ.Ε να διενεργήσει διαβούλευση με την κοινωνία των πολιτων,για έργα συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ενωση.Επι ποινή ακυρότητας των όποιων αδειοδοτησεων.
Την εξωφρενική πρόθεση του Ο.Σ.Ε να αλλάξει την χρήση του κτιρίου του σταθμού και να το μισθώσει σε ιδιώτη για την λειτουργία κέντρου ψυχαγωγίας και εστίασης.
Την παράνομη ενέργεια του Ο.Σ.Ε να σταματήσει μονομερώς την διακίνηση εμπ/των
Την κρίση του θέματος ότι το περιουσιακό στοιχείο του Ο.Σ.Ε απεκτήθη μετά από απαλλοτρίωση του Δημοσίου προς όφελος του…Με σκοπό και μοναδική χρήση ,τη λειτουργία του σιδηροδρόμου για την διακίνηση εμπ/των και επιβατών. Στη δε περίπτωση αλλαγής αυτής της χρήσης τότε το περιουσιακό στοιχείο πρέπει να επιστραφεί στο Δημόσιο.
Τέλος κατατέθηκαν έγγραφα αποδεικνυοντα οτι η εφορεια νεοτέρων μνημείων μόλις πριν ένα μήνα (14/9/09)Ανεζήτησε την σύγκληση του Κ.Α.Σ. Για να αποφανθεί επί των μελετών του Ο.Σ.Ε Για τα έργα που ήδη έχουν κατασκευαστεί και προσέβαλαν βάναυσα το διατηρητέο και προστατευόμενο κτίριο και χώρο. Το ανωτέρω έγγραφο πιστοποιεί περίτρανα ότι όλα τα έκανε ο Ο.Σ.Ε άνευ αδείας”.
