Του Δημήτρη Ι. Κατσούλη

Περιφερειακός Σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας

Παράταξη ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ Η ΣΤΕΡΕΑ

Από την 2α Αυγούστου 2025 το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έθεσε σε διαβούλευση την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τη δημιουργία δικτύου Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης ΑΕΠΥ (Απορριματογενεις Ενεργειακές Πρώτες Ύλες) από Αστικά Στερεά Απόβλητα (ΑΣΑ). Η διαβούλευση εξελίσσεται όλο τον Αύγουστο όταν οι πολίτες είναι σε διακοπές και οι φορείς της Αυτοδιοίκησης διοργανώνουν παντός είδους πολιτιστικές εκδηλώσεις. Εάν δεν υπάρχει παράταση τουλάχιστον έως το τέλος του Σεπτεμβρίου, είναι δεδομένο ότι ξαφνικά μετά από ένα χρόνο ίσως βρεθούν όλοι στην επόμενη φάση όπως οι εγκρίσεις των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ή ακόμη χειρότερα. Η διαβούλευση συνεπώς γίνεται προσχηματική και αυτό είναι η φάση μίας συνολικής και προ πολλού εξελισσόμενης μεθόδευσης.

Η ενεργειακή αξιοποίηση των ΑΕΠΥ σημαίνει με απλά ελληνικά «καύση των σκουπιδιών». Έως πρόσφατα η μέθοδος αυτή δεν ήταν μεταξύ εκείνων που ίσχυσαν στην Ελλάδα. Προβλέφθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων του 2020- 2023.

Εν προκειμένω «Απορριμματογενείς Ενεργειακές Πρώτες Ύλες (ΑΕΠΥ)» είναι τα υπολείμματα της επεξεργασίας των αστικών στερών αποβλήτων στις Μονάδες Ανακύκλωσης και Ανάκτησης (ΜΑΑ) τα οποία προοριζόταν για την υγειονομική ταφή. Το Σχέδιο προβλέπει ότι οι Μονάδες Ενεργειακής Αξιοποίησης ή απλά τα «Εργοστάσια Καύσης» θα είναι έτοιμα το 2030. Μέχρι τότε όμως λίγες μόνο Μονάδες Ανακύκλωσης και Ανάκτησης (ΜΑΑ) θα είναι σε λειτουργία. Συνεπώς τα απορριμματογενή καύσιμα δεν θα είναι επαρκή. Η Κυβέρνηση έχει όμως νομοθετήσει με την τροποποίηση του ΕΣΔΑ το 2023, την «προσωρινή καύση» συμμίκτων, δηλαδή απορριμμάτων χωρίς πλήρη επεξεργασία παρά μόνο με υποτιθέμενη προεπεξεργασία. Εάν τα Εργοστάσια ξεκινήσουν με καύση «συμμίκτων» γιατί άραγε θα μετατραπούν μετά για την καύση των ΑΕΠΥ ή και γιατί θα χρειάζονται οι ΜΑΑ; Ο στόχος, δηλαδή να πέσει η υγειονομική ταφή κάτω από 10% το 2030, θα έχει πλέον επιτευχθεί με την καύση συμμίκτων.

Η παραπομπή των ΜΑΑ στις καλένδες ανατρέπει όλη την έως τώρα- έστω και ατελέσφορη- λογική της ολοκληρωμένης διαχείρισης των στερεών αποβλήτων με ανακύκλωση, ανάκτηση, διαλογή στην πηγή κ.ο.κ. στον πυρήνα των οποίων ήταν η ενεργή συμμέτοχή των καταναλωτών ως παραγωγών αποβλήτων αλλά και η αντίληψη της κυκλικής οικονομίας ως πυρήνας της βιώσιμης κοινωνικής ανάπτυξης.

Τα στερεά απόβλητα μετεξελίσσονται πλήρως σε εμπόρευμα και θα φύγουν από τη διαχείριση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Ως προς την μέθοδο της καύσης εγείρονται σοβαρές επιφυλάξεις για τις συνέπειες στο περιβάλλον και την υγεία. Υπάρχει ασφαλώς και αντίλογος γιατί σε αρκετές χώρες της Ευρώπης λειτουργούν Εργοστάσια Καύσης.

Οι μείζονες επιφυλάξεις όμως αφορούν την μεθοδευμένη αποξένωση της Αυτοδιοίκησης και των πολιτών και την αποκλειστική εκμετάλλευση των στερεών αποβλήτων από τους ιδιώτες κατασκευαστές και συνάμα ιδιοκτήτες των Εργοστασίων Καύσης. Οι Δήμοι και οι ΦΟΔΣΑ θα πληρώνουν άραγε τους ιδιοκτήτες των Εργοστασίων για να τους κάψουν τα απορρίμματα; Όπως τώρα καλούνται να πληρώσουν για την υγειονομική ταφή; Οι εργοστασιάρχες και παραγωγοί ενέργειας θα πληρώνονται για να έχουν πρώτη ύλη για την παραγωγή ενέργειας την οποία προφανώς μετά θα πωλήσουν στο δίκτυο; Δηλαδή θα παράγουν ενέργεια χωρίς να αγοράζουν την πρώτη ύλη; Το αντίστροφο δεν θα ήταν λογικό; Τα εργοστάσια να αγοράζουν τα απορρίμματα από τους Δήμους και τους ΦΟΔΣΑ.

Όλα αυτά η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τη δημιουργία δικτύου Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης δεν τα απαντά αλλά είναι τα μεγάλα διακυβεύματα για την Αυτοδιοίκηση και τους πολίτες, παράλληλα με τους κινδύνους που εγείρονται για το περιβάλλον και την Υγεία.

Τα Εργοστάσια θα είναι έξι συνολικά σε όλη την Ελλάδα.

Δ.Ε.1.1: Π.Ε. Ροδόπης ή Ξάνθης

Δ.Ε.1.2: Π.Ε. Κοζάνης

Δ.Ε.2: Π.Ε. Αρκαδίας, Αχαΐας ή Ηλείας

Δ.Ε.3.1: Π.Ε. Βοιωτίας

Δ.Ε.3.2: Περιφέρεια Αττικής

Δ.Ε.4: Π.Ε. Ηρακλείου

Ο αριθμός των μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης είναι δεσμευτικός.

Από αυτά ένα θα κατασκευαστεί στην περιβαλλοντικά πολύπαθη Βοιωτία και όπως λέγεται στα Άσπρα Σπίτια από τον Όμιλο Μυτιλιναίου.

Ως προς την Στερεά Ελλάδα η Στρατηγική Μελέτη υπολογίζει ότι το 2030, 36.677 τόνοι ΑΕΠΥ θα καταλήξουν στην καύση στο Εργοστάσιο Ενεργειακής Αξιοποίησης. Επίσης η Εύβοια και συγκεκριμένα το εργοστάσιο της ΑΓΕΤ στο Μηλάκι Αλιβερίου θα καίει το 2030, 35.978 τόνους δευτερογενές καύσιμο κλάσης 3 (RDF κλπ). Στην Μονάδα της Βοιωτίας θα καίγονται επίσης 148.738 τόνοι ΑΕΠΥ από την Αττική. Σύμφωνα με την μελέτη η Μονάδα της Βοιωτίας θα καίει κατά 80% σκουπίδια της Αττικής και κατά 20% σκουπίδια της Στερεάς Ελλάδας. Στην Αττική προβλέπεται άλλη Μονάδα με δυναμικότητα 356.000 τόνους ενώ συνολικά και με όλα τα δικά της σκουπίδια και της Στερεάς Ελλάδας θα είχε δυναμικότητα 542.000 τόνους. Προκύπτει φυσικά και ερώτημα: γιατί χρειάζεται η Μονάδα στην Βοιωτία αφού η ποσότητα των σκουπιδιών της Στερεάς Ελλάδας είναι τόσο μικρή σε σχέση με την ποσότητα της Αττικής;

Πάντως η μελέτη επισημαίνει ότι οι ποσότητες για Αττική και Στερεά Ελλάδα είναι κατά προσέγγιση καθώς οι Μονάδες Ανάκτησης (ΜΑΑ) αυτών των δύο Περιφερειών είναι ακόμη ανώριμες. Συνεπώς το 2030 πρέπει να υπολογίζεται η καύση έστω και προεπεξεργασμένων συμμίκτων. Οι δε ΜΑΑ μάλλον «πάνε περίπατο»

Οι εξελίξεις, όπως μεθοδεύονται, οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην επιλογή της καύσης ως βασική μέθοδο διαχείρισης των στερεών αποβλήτων λαμβανομένης υπόψη της καθυστέρησης σε υποδομές όπως οι ΜΑΑ. Εκείνο που δεν απαντά η Στρατηγική Μελέτη αλλά εμμέσως πλην σαφώς, ανατρέποντας τον κεντρικό πυρήνα του συστήματος διαχείρισης των αστικών στερών αποβλήτων, προκύπτει είναι η θέση πλέον της Αυτοδιοίκησης, των Δήμων, των ΦΟΔΣΑ και των Περιφερειών στην νέα κατάσταση όπου θα προέχει το συμφέρον των επενδυτών να έχουν στη διάθεσή τους την πρώτη ύλη με το λιγότερο ή με μηδενικό κόστος έτσι ώστε να κερδίσουν περισσότερα από την παραγωγή της ενέργειας.

Συμπερασματικά προκύπτουν τα ακόλουθα ζητήματα που πρέπει να απασχολήσουν πολίτες και φορείς της Αυτοδιοίκησης σε αυτή την φάση και με αφετηρία τη διαβούλευση για την Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τη δημιουργία δικτύου Μονάδων Ενεργειακής Αξιοποίησης ΑΕΠΥ (Απορριματογενεις Ενεργειακές Πρώτες Ύλες) από Αστικά Στερεά Απόβλητα (ΑΣΑ):

Είναι η καύση των στερών αποβλήτων περιβαλλοντικά αποδεκτή και ποια ζητήματα μπορεί να προκύψουν για την υγεία;

Είναι υποβάθμιση της ολοκληρωμένης διαχείρισης με ανακύκλωση, ανάκτηση, επαναχρησιμοποίηση και όλες τις μεθόδους που καθιστούσαν τους πολίτες συμμέτοχους;

Η προωθούμενη διαδικασία σε ποιο βαθμό έχει στο κέντρο τους Δήμους και τους ΦΟΔΣΑ; Διακρίνεται η προοπτική αποξένωσης της Αυτοδιοίκησης από τη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων;

Η προωθούμενη διαδικασία επικεντρώνεται στο επενδυτικό κέρδος και υποβαθμίζει το κοινωνικό όφελος που συνδέεται με την ολοκληρωμένη βιώσιμη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων;

Θα συνεχίσει η Βοιωτία να είναι ο περιβαλλοντικός απόκληρος, το αποπαίδι της Στερεάς Ελλάδας που υπομένει την διαχρονική ρύπανση από τις Μονάδες Αλουμινίου, παραγωγής Ενέργειας, εγκατάλειψη της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας χάριν των φαραωνικών φωτοβολταϊκών πάρκων και της ασύδοτης εγκατάστασης αιολικών πάρκων, με τον Ασωπό εγκαταλελειμμένο στην συνεχή ρύπανση χωρίς καμία ουσιαστικά πολιτική απορρύπανσης, στην οποία προστίθεται και ο ΧΥΤΒΕΑ της Τανάγρας ως αποκορύφωμα της μεταβολής της Βοιωτίας σε «χαβούζα». Αν προσθέσουμε και την εγκατάλειψη της Κωπαϊδας συμπληρώνεται το μωσαϊκό. Θα προστεθεί και η καύση των σκουπιδιών της Αττικής;

Αλλά και η Εύβοια στο Αλιβέρι ομοίως, με το δήθεν Παρατηρητήριο Περιβάλλοντος να αγνοείται ……

Όλα τα παραπάνω πρέπει να συζητηθούν και να απαντηθούν αυτές τις μέρες.

The post Δ. Κατσούλης: Ζητούνται απαντήσεις για τις Μονάδες Καύσης Απορριμμάτων appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Ο χρόνος κυλά αμείλικτος και χάνεται για όσους δεν τον γεμίζουν με στόχους, δράση, κατακτήσεις. Ο πολιτικός χρόνος είναι ακόμη πιο γρήγορος και μόνο με ετοιμότητα και έγκαιρες τομές μπορεί να γίνει αποδοτικός και να οδηγήσει στην κατάκτηση των στόχων.

Για το ΠΑΣΟΚ, μετά τις εσωκομματικές εκλογές, δεν υπήρχε χρόνος για χάσιμο και ομφαλοσκοπήσεις. Πολλά που έπρεπε να είχαν «τρέξει» δεν δρομολογήθηκαν και άλλα δεν άλλαξαν ακόμη.

Η συγκυρία που διαμορφώνεται στην κοινωνία και οι ρωγμές στην ηγεμονία Μητσοτάκη εάν δεν επιταχύνουν την διαμόρφωση της στρατηγικής για την νίκη σε κοινό βηματισμό με την αγανάκτηση της κοινωνίας και εάν μεταβάλλουν την αγανάκτηση σε ριζοσπαστισμό για να δώσουν εναλλακτική στρατηγική για την προοδευτική διακυβέρνηση θα καταλήξουν σε μία ακόμη χαμένη ευκαιρία για το ΠΑΣΟΚ.

Η στρατηγική της προοδευτικής διακυβέρνησης απαιτεί καθαρούς προγραμματικούς στόχους και ριζοσπαστικές τομές. Δεν αρκείται σε μισόλογα και σε φοβικές ασάφειες.
Σε αυτή την συγκυρία το ΠΑΣΟΚ σχεδιάζει την οργάνωση των Περιφερειακών του Συνδιασκέψεων. Το περιεχόμενο και ο προσανατολισμός τους, ιδιαίτερα όταν απευθύνονται στην «κοιμωμένη» βάση και αναφέρονται στο πεδίο της περιφερειακής ανάπτυξης στο οποίο από χρόνια το Κίνημα έχει πάψει να παράγει ιδέες και πολιτική, έχει κρίσιμη σημασία. Εάν αξιοποιηθεί μπορεί να γίνουν οι Περιφερειακές Συνδιασκέψεις «πίστες» απογείωσης του ΠΑΣΟΚ, εάν όχι τότε στην καλύτερη θα καταντήσουν συναντήσεις φιλοφρονήσεων και μηρυκασμού άσφαιρων διακηρύξεων.

Μέσα από τις Περιφερειακές Συνδιασκέψεις πρέπει να τροχοδρομηθούν οι μεγάλες ριζοσπαστικές τομές που έχει ανάγκη η χώρα και η κοινωνία για μία πραγματική βιώσιμη ανάπτυξη με κοινωνικό και συμμετοχικό πρόσημο, για μία αλλαγή του μοντέλου ανάπτυξης σε όλα τα επίπεδα. Βιώσιμη Ανάπτυξη με επίκεντρο τον άνθρωπο και την κοινωνική ευημερία. Αυτό το μοντέλο δεν συνάδει με την σιωπή ή και την αποδοχή της κυριαρχίας των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων που καθορίζουν και κινούν το υφιστάμενο κυρίαρχο σύστημα το οποίο υπηρετεί και εκφράζει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Συνεπώς πρέπει να υπάρξει σχέδιο για την Οικονομία, την Ενέργεια, την Κοινωνική Συνοχή που υπηρετεί την κοινωνία και τους χαμένους από την επικυριαρχία της ολιγαρχίας.
Επίσης οι Περιφερειακές Συνδιασκέψεις πρέπει να απαντούν στις προτεραιότητες της περιφερειακής ανάπτυξης σε κάθε Περιφέρεια. Να συνδέουν το εθνικό στρατηγικό σχέδιο με το περιφερειακό. Όπως θα γινόταν εάν είχε εμπεδωθεί και εφαρμοστεί στην πράξη ο ξεχασμένος δημοκρατικός προγραμματισμός. Αυτή η εκδοχή των Περιφερειακών Συνδιασκέψεων είναι η πιο δύσκολη και ίσως απίθανη. Το ΠΑΣΟΚ στις έντεκα Περιφέρειες έχει προ πολλού αποξενωθεί από την περιφερειακή διακυβέρνηση και συνάμα έχει ξεχάσει το περιφερειακό πεδίο ως πεδίο ανάπτυξης των δικών του πολιτικών προτάσεων. Χρειάζεται αλλαγή νοοτροπίας και εκ νέου μαθήματα Περιφερειακής Στρατηγικής.

Εάν όμως δεν αντιληφθεί το ΠΑΣΟΚ τις Περιφερειακές Συνδιασκέψεις με την παραπάνω διττή στόχευση θα έχει χάσει μία ακόμη ευκαιρία ουσιαστικής ανάκαμψης.

Τέλος, οι Περιφερειακές Συνδιασκέψεις είναι ευκαιρία για να «ξυπνήσει» η βάση, να ξαναμάθει να συζητά επί των πολιτικών και να υπαγάγει αυτές στην λύση των αναπτυξιακών προβλημάτων κάθε περιοχής, να γίνει εντέλει ενεργή. Η ζωντανή βάση είναι άλλωστε η εγγύηση για την ανακάλυψη της δυναμικής της ενδοκομματικής δημοκρατίας και της συμμετοχικής ανασυγκρότησης του Κινήματος.

Ο στόχος πλέον δεν μπορεί να είναι άλλος παρά η κατάκτηση της πολιτικής ηγεμονίας, δηλαδή η κατάκτηση της νίκης στις επόμενες εκλογές, όποτε και εάν γίνουν. Άλλος δρόμος δεν υπάρχει. Για να χαραχθεί όμως χρειάζεται ρήξη με την αδράνεια και τα μικρά βήματα. Ο χρόνος είναι αμείλικτα απαιτητικός. Γιαυτό δεν πρέπει να πάει χαμένη η ευκαιρία των Περιφερειακών συνδιασκέψεων και όχι μόνο.

The post Περιφερειακές Συνδιασκέψεις του ΠΑΣΟΚ στο δρόμο για την πολιτική ηγεμονία appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Η συγκεκριμένη ΚΥΑ έχει υπογραφεί στις 7 Ιουνίου, δυο μέρες πριν τις εκλογές και φυσικά ουδείς έκανε τον κόπο να ενημερώσει προεκλογικά τους πολίτες για το αναδρομικό χαράτσι. Εδώ και χρόνια η ηθική και η εντιμότητα αποτελούν άγνωστες λέξεις για τους πολιτικούς που μας κυβερνούν. Αντίθετα, όλο και πιο συχνά βλέπουμε να εμφανίζονται εισπρακτικές λογικές, πολύ συχνά με εντελώς παράλογα προσχήματα, όπως για τα «ζώα συντροφιάς» και τα «ακαθάριστα οικόπεδα». Πολύ σύντομα περιμένουμε νέα εισπρακτική λογική, με αυξημένα πρόστιμα για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.

Όλα βέβαια πάντα γίνονται «για το καλό μας», αλλά, στην πραγματικότητα, όταν η οικονομία δεν πάει καλά, το ντοβλέτι μηχανεύεται τρόπους να βάζει το χέρι όλο και πιο βαθιά στην τσέπη των πολιτών. Θυμάται κανείς το φαφλατά υπουργό που έλεγε «θα δείτε να φεύγει η οικονομία βζζζιιιιιν»; Το «βζζζιιιιιν» είναι ο ήχος του χεριού που βουτάει στην τσέπη μας! Και πού πάνε τα λεφτά; Επιδοτούμε ηλεκτρικά αυτοκίνητα κι όχι τις νέες οικογένειες, αιολικά και φωτοβολταϊκά, αλλά όχι νέους γιατρούς και νοσηλευτές, που φεύγουν από την Ελλάδα. Επιδοτούμε ΜΚΟ, παράνομους μετανάστες και την Ουκρανία, αλλά όχι νέες θέσεις εργασίας. Μέχρι και η κτηνοτροφία ελεύθερης βοσκής έχει τεθεί υπό διωγμό και στο τέλος αναρωτιόμαστε γιατί τρέχει γρήγορα η φωτιά στο έδαφος.

Είδες η ΔΕΗ;

Στην εικόνα βλέπουμε απόσπασμα ενός απ’ τους επίμαχους λογαριασμούς, με πάροχο τη ΔΕΗ (έχουν σβηστεί τα στοιχεία αναγνώρισης). Σε λογαριασμό που εκδόθηκε στις 29/6, η «καλή μας» ΔΕΗ φρόντισε να συμπεριλάβει ως «ανεξόφλητο» το ποσό του προηγούμενου λογαριασμού. Μόνο που στις 29/6 ο λογαριασμός ήθελε ακόμα πάνω από 10 ημέρες για να λήξει και προφανώς δεν ήταν ληξιπρόθεσμος. Με τον τρόπο αυτό το ποσό πληρωμής υπερδιπλασιάζεται κι αν δεν προσέξει κανείς, πληρώνει δυο φορές τον ίδιο λογαριασμό! Είδες η ΔΕΗ;
Φυσικά δεν υπάρχει καμιά ανάλυση για το πώς έχει προκύψει το καταλογιζόμενο ποσό. ΜΗΔΕΝ οι κιλοβατώρες, ενώ φυσιολογικά η ΔΕΗ έχει κάνει ανάλυση για κάθε ξεχωριστό μήνα της περιόδου Φεβρουαρίου 2022 -Δεκεμβρίου 2023. Δυστυχώς αυτή την ανάλυση δεν κάνει τον κόπο να τη μοιραστεί με τον καταναλωτή. Σαν να πας σε μια ταβέρνα και στο τέλος να σου λέει ο μαγαζάτορας «θέλω τόσα», χωρίς να φέρνει λογαριασμό. Επιπλέον δεν υπάρχει καμιά εγγύηση πως με αυτό το λογαριασμό εξαντλείται η απαίτηση πληρωμής και δεν θα καπνίσει του υπουργού να υπογράψει και νέα τροποποιητική ΚΥΑ.

Ο διωγμός των μικρών επαγγελματιών

Απηνή διωγμό στους ελεύθερους επαγγελματίες και τους μικρομεσαίους επιχειρηματίες έχει εξαπολύσει η κυβέρνηση, καθώς ταυτόχρονα ζητείται επιστροφή του μειωμένου ΕΤΜΕΑΡ (απ’ το οποίο πληρώνονται οι χρυσοπληρωμένες «Α»ΠΕ), ενώ ακριβώς την ίδια περίοδο καταφθάνουν και τα εκκαθαριστικά της Εφορίας, φουσκωμένα με τα πλασματικά «τεκμαρτά» εισοδήματα. Για το προδήλως αντισυνταγματικό κατασκεύασμα του «τεκμαρτού» εισοδήματος έχει γίνει στις 17/6/2024 προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά, παρά το ότι αφορά εκατοντάδες χιλιάδες οικογένειες, η εκδίκαση έχει παραπεμφθεί στις καλένδες. Προκειμένου βεβαίως πρώτα να πληρωθούν οι φόροι που θα καταλογιστούν και μετά να συζητηθεί το θέμα.

Μόνο που έτσι το ΣτΕ έβαλε άλλο ένα καρφί στο φέρετρο της αξιοπιστίας της Δικαιοσύνης στα μάτια των πολιτών: το μηνιαίο Πολιτικό Βαρόμετρο Φεβρουαρίου 2023 της Public Issue είχε δείξει πως η «εκτίμηση του μεγέθους της διαφθοράς στους δικαστές» αυξήθηκε από 64% το 2010 σε 75% το 2023. Ραγδαία η χειροτέρευση της γνώμης των πολιτών για το θεσμό της Δικαιοσύνης, που κατά τα λοιπά εξακολουθούμε να αποκαλούμε «πυλώνα της δημοκρατίας». Μάλλον όμως οι πολίτες τη θεωρούν πυλώνα της Νέας Δημοκρατίας, που με τη συγκεκριμένη πολιτική προφανώς στοχεύει στη συγκέντρωση εμπορίου και υπηρεσιών σε λίγα χέρια, ακριβώς όπως έγινε με τις τηλεπικοινωνίες και την ενέργεια.

Η έλλειψη αντιπολίτευσης

Όλα αυτά θα ήταν πολύ λιγότερα εφικτά αν στη χώρα που υπολειτουργεί η Δικαιοσύνη υπήρχε τουλάχιστον στοιχειώδης αντιπολίτευση, που να αναδεικνύει τις προβληματικές κυβερνητικές πολιτικές και να αντιπροτείνει εναλλακτικές λύσεις στα μάτια των πολιτών. Στη δημοκρατία είναι απαραίτητη η αντιπολίτευση, όμως δυστυχώς η δημοκρατία του 2024 χωλαίνει και σε αυτόν τον τομέα. Οπότε κυβέρνηση και ΔΕΗ, (ιδιωτικοποιημένη πλέον, να μη ξεχνιόμαστε), βρίσκουν και κάνουν!

Του Χρήστου Ι. Κολοβού, Δρ Μηχανικός Μεταλλείων – Μεταλλουργός Μηχανικός ΕΜΠ
τ. Διευθυντής Μεταλλευτικών Μελετών & Έργων ΔΕΗ ΑΕ/Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας

The post Αναδρομικά χαράτσια και απηνής διωγμός ελεύθερων επαγγελματιών appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Οι αριθμοί δεν καταδεικνύουν πάντα τις αιτίες. Αποδεικνύουν, όμως, τις στρεβλώσεις και τα αντικίνητρα. Και ενώ η βασικότερη αιτία για την υπογεννητικότητα μπορεί να είναι η αλλαγή του τρόπου ζωής του σύγχρονου νέου ευρωπαίου πολίτη (μη λησμονούμε ότι το δημογραφικό είναι εξόχως ευρωπαϊκό πρόβλημα), οι στρεβλώσεις και τα αντικίνητρα που υφίστανται αποτελούν αποτέλεσμα αποκλειστικά κακών και ανεδαφικών πολιτικών.

Πράγματι, οι νέοι στην Ευρώπη σήμερα δίνουν έμφαση στην καριέρα, ο ατομισμός κυριαρχεί, ενώ η ποιότητα ζωής συσχετίζεται περισσότερο με την απόλαυση υλικών αγαθών παρά με τη δημιουργία πολυμελούς οικογένειας. Τι γίνεται, όμως, όταν αποφασίσουν να κάνουν οικογένεια; Η πολιτεία δημιουργεί ένα δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας και ποιοτικής υποστήριξης ή αρκείται στα συνήθη λεκτικά πυροτεχνήματα;

Ας δούμε ορισμένα παραδείγματα. Η Ελλάδα επιβάλλει σε όλους ανεξαιρέτως του τύπους νοικοκυριών υψηλότερες κρατήσεις στο εισόδημα από τις περισσότερες χώρες του κόσμου και φυσικά από το μέσο όρο του ΟΟΣΑ. Ωστόσο, σε μία συγκεκριμένη κατηγορία σπάει όλα τα ρεκόρ. Ορθά μαντέψατε. Στις οικογένειες με παιδιά, ιδίως σε αυτές με το μικρότερο εισόδημα παρατηρούνται οι μεγαλύτερες κρατήσεις. Υπερβαίνουν το 12,1% σε σχέση με τον αντίστοιχο μέσο όρο κρατήσεων στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ! Ουδείς νουνεχής πολίτης μπορεί να δικαιολογήσει αυτή τη διαφορά.

Στο πλαίσιο της στεγαστικής πολιτικής συμβαίνει κάτι αντίστοιχο. Μόνον που στον τομέα αυτό δεν αποτυχαίνει μόνον η πολιτεία, αλλά και το τραπεζικό σύστημα. Το τελευταίο, με περισσή ευκολία διαφημίζει ότι διαθέτει «κοινωνική ευθύνη» και υιοθετεί πρακτικές «αειφορίας», αλλά διατηρησιμότητα δίχως ανθρώπινο γένος δύσκολα μπορεί να νοηθεί. Οι τράπεζες οφείλουν να δημιουργήσουν στεγαστικά δανειακά προϊόντα που επιτόκια και έξοδα θα μειώνονται και χρόνος αποπληρωμής θα αυξάνεται ανάλογα με τον αριθμό των παιδιών που αποκτά κάθε οικογένεια.
Τρίτο παράδειγμα, η υποστήριξη πολιτικών υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Μολονότι η χώρα έχει ένα σύγχρονο νομικό πλαίσιο για το συγκεκριμένο τομέα απουσιάζει παντελώς οποιαδήποτε οικονομική υποστήριξη. Το κράτος οφείλει να καλύπτει το σύνολο της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης για όλες τις προσπάθειες που η ιατρική επιστήμη αναγνωρίζει ως βέλτιστες, ενώ ταυτόχρονα θα πρέπει να υποστηρίζει νέες γυναίκες που επιθυμούν να κρυοσυντηρίσουν ωάρια για μελλοντική χρήση. Η στήριξη στους νέους πρέπει να είναι έμπρακτη.

Τέταρτο παράδειγμα, η δημιουργική απασχόληση παιδιών μέχρι την έναρξη του σχολικού βίου. Οι βρεφονηπιακοί σταθμοί και τα κέντρα δημιουργικής απασχόλησης παιδιών, ιδίως στα αστικά κέντρα, είναι περιορισμένα σε αριθμό και οι ώρες λειτουργίας δύσκολα ανταποκρίνονται στο ωράριο εργασίας νέων ανθρώπων (ιδίως ελεύθερων επαγγελματιών και εμποροϋπαλλήλων με «σπαστό» ωράριο κ.λπ.). Εάν η πολιτεία θέλει να σταθεί αρωγός και κοινωνός στις προσπάθειες των νέων να τεκνοποιήσουν τα διακυβεύματα είναι συγκεκριμένα. Η βούληση (ανα)ζητείται…

Του Αργύρη Αργυριάδη
Δικηγόρου
www.argiriadis.gr

The post Το δημογραφικό πέρα από ευχολόγια appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Στην προκειμένη περίπτωση τα φύκια που επιχειρείται να πουλήσει για μεταξωτές κορδέλες, υποτιμώντας την νοημοσύνη των επαγγελματιών, έχει να κάνει με την πίεση που δήθεν ασκεί για την προμήθεια των τραπεζών στα τερματικά pos, σε περίπτερα, μίνι μάρκετ, βενζινάδικα και άλλων συναφή επαγγελμάτων που το μικτό ποσοστό κέρδους κυμαίνεται από το 1% έως 4%, στους δύο πρώτους σε κίνηση ΚΑΔ όπου και αντιστοιχούν στο 80% με 90% του τζίρου τους.

Ας το κάνουμε όμως φραγκοδίφραγκα για να γίνει απόλυτα κατανοητό.
Στην ουσία η μείωση προμήθειας που “απαιτεί ” η κυβέρνηση από τους διαχειριστές των pos, για αγορές κάτω των δέκα ευρώ, είναι ανώφελη και παραπλανητική.

Στην πράξη με αγορές δέκα ευρώ, με ποσοστό κέρδους 1% έως 4% (μέσος όρος 2%) η επιχείρηση έχει μικτό κέρδος 0,20 λεπτά.

Η τράπεζα θα εισπράξει την προμήθεια της (εάν αυτό γίνει δεκτό) 0,40% επί του δεκάευρου 0,04 λεπτά. Δηλαδή το 20% του μικτού κέρδους της συναλλαγής!

Στο δεύτερο σκέλος της επιχειρούμενης συμφωνίας, 0,70% έως 1% προμήθεια για αγορές άνω των δέκα ευρώ η κατάσταση είναι ακόμη πιο τραγική.

Υποθετικά για αγορές 40 ευρώ, από το μικτό κέρδος της επιχείρησης 0,80 λεπτά ή τράπεζα θα εισπράξει 0,40 λεπτά.
Το 50% από το μικτό κέρδος της επιχείρησης!

Θεσμικά οι θέσεις μου στο συγκεκριμένο θέμα, μέσω του φορέα που εκπροσωπώ έχουν γίνει γνωστές στους αρμόδιους.
Έχουν κατατεθεί όχι μόνο προτάσεις αλλά και διαμαρτυρίες.

Για ένα περίεργο λόγο όμως ακολουθείται μια διαφορετική ρότα.
Μια ρότα που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί τους επαγγελματίες στην εξαθλίωση και την μικρή λιανική στον αφανισμό.

Μαραγκός Γιάννης
Γενικός Γραμματέας
Επιμελητηρίου
Εύβοιας.

The post Γιάννης Μαραγκός: Οι προμήθειες των pos σε φραγκοδίφραγκα appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Η εγκατάσταση εξυπηρετεί αρχικά τις ανάγκες της ΕΛΒΑΛΧΑΛΚΟΡ η οποία έχει αποθηκεύσει καθώς λέγεται τα απόβλητά της στις εγκαταστάσεις της στα Οινόφυτα και περιμένει το έργο. Μεταξύ αυτών και η άκρως επικίνδυνη αλατώδη σκωρία. Η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τον Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ 2020-2030) για τον ΧΥΤΒΕΑ της Τανάγρας αναφέρει αυτολεξεί: «Αναφορικά με τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων έχει δρομολογηθεί η κατασκευή

Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Βιομηχανικών Αποβλήτων (ΟΕΔΒΑ) στον Δ. Τανάγρας, στο πλαίσιο της οποίας προβλέπεται και η κατασκευή χώρου διάθεσης επικινδύνων αποβλήτων. Η εν λόγω εγκατάσταση αναμένεται να καλύψει τις μεγαλύτερες ανάγκες της χώρας σε διάθεση αποβλήτων. Η ΟΕΔΒΑ, σύμφωνα με την οικεία ΜΠΕ και την εκδοθείσα ΑΕΠΟ, περιλαμβάνει: 1. Μονάδα θερμικής επεξεργασίας ξαφρισμάτων αλουμινίου (κωδικοί ΕΚΑ 10 03 15* και 10 03 16) ετήσιας δυναμικότητας 18.000 t/έτος. 2. Μονάδα επεξεργασίας αλατώδους σκωρίας (κωδικός ΕΚΑ 10 03 08*), που θα υποδέχεται την αλατώδη σκωρία που προκύπτει από τη θερμική επεξεργασία των ξαφρισμάτων αλουμινίου, ετήσιας δυναμικότητας 11.700 t/έτος. 3. Χώρους διάθεσης βιομηχανικών αποβλήτων (ΧΥΤΒΑ). Ο ΧΥΤΒΑ προβλέπεται να περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, κελί διάθεσης επικίνδυνων αποβλήτων (ΚΥΤΕΑ) ετήσιας δυναμικότητας 11.000 t/έτος και κελί διάθεσης αλατώδους σκωρίας (ΚΥΤΑΣ) δυναμικότητας 80.000 t. 4. Μονάδα σταθεροποίησης βιομηχανικών αποβλήτων, επικινδύνων και μη επικινδύνων, ετήσιας δυναμικότητας περίπου 5.000 t/έτος, εκτιμάται ότι η χώρα μπορεί να καλύψει τις ανάγκες για υποδομές διάθεσης ΒΕΑ (συμπεριλαμβανομένων μονάδων επεξεργασίας / σταθεροποίησης, ΧΥΤΕΑ) με την κατασκευή και λειτουργία της ΟΕΔΒΑ στο δήμο Τανάγρας Βοιωτίας μη αποκλειόμενης της δυνατότητας δημιουργίας επιπλέον ιδιωτικών Χ ΥΤΕΑ, είτε για την εξυπηρέτηση ιδίων αναγκών, είτε αναγκών τρίτων.»( κεφ. 4)

Η αναφορά στην Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τον Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ 2020-2030) δεν γίνεται εδώ άνευ αιτίας. Στην συνέχεια θα επανέλθουμε σε αυτήν.

Ο Δήμος, οι κάτοικοι, οι όμοροι Δήμοι, οι περιβαλλοντικοί φορείς της περιοχής, όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας στο Περιφερειακό Συμβούλιο, μεταξύ αυτών και η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΤΗΣ ΣΤΕΡΕΑ της οποίας είμαι περιφερειακός σύμβουλος δικαίως και τεκμηριωμένα όχι απλώς διαμαρτύρονται αλλά αγωνίζονται να αποτρέψουν την εγκατάσταση του ΧΥΤΒΕΑ καθώς χωροθετήθηκε σε περιοχή με γεωργική γη εκτός του Βιομηχανικού Πάρκου, σε θέση μεταξύ Σχηματαρίου και Τανάγρας, παραπλεύρως του Ασωπού με άμεσο κίνδυνο για την μόλυνση του υδροφόρου ορίζονται ενώ η ρύπανση του Ευβοϊκού δεν πρέπει να θεωρείται απίθανη. Γιαυτό εξάλλου κινητοποιούνται και οι Δήμου Χαλκιδέων και Ωρωπού.

Η ΑΕΠΟ καθώς και η γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας βρίθουν ανακριβειών και νομικών σφαλμάτων. Ο Δήμος Τανάγρας ξεκίνησε δικαστικό αγώνα στο Συμβούλιο Επικρατείας και το προσεχές χρονικό διάστημα αναμένεται η εκδίκαση των αιτήσεων ακύρωσης.

Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας έως σήμερα ακολουθεί αμφίσημη τακτική. Η αρμόδια Υπηρεσία γνωμοδοτεί θετικά για την ΑΕΠΟ παραβλέποντας σημαντικές ελλείψεις. Το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφασίζει υπέρ του Δήμου Τανάγρας και κατά της δημιουργίας του ΧΥΤΒΕΑ, ταυτόχρονα στην περίπτωση αίτησης ακύρωσης κατά της γνωμοδότησης της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Περιφέρειας ορίζει δικηγόρο με απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής για την υποστήριξη της γνωμοδότησης.

Το χειρότερο είναι η θετική ψήφος με παρατηρήσεις στην γνωμοδότηση στην Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τον Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ 2020-2030, με απόφαση της πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, στην τελευταία συνεδρίαση της προηγούμενης θητείας. Το Περιφερειακό Συμβούλιο έχοντας υπόψη όσα αναφέρει η Μελέτη για τον ΧΥΤΒΕΑ στο Δήμο Τανάγρας, τα στοιχεία εγκατάστασης και κυρίως το γεγονός της κάλυψης των αναγκών όλης της χώρας δεν είχε άλλη επιλογή, όφειλε να δώσει την αρνητική γνωμοδότηση. Τότε θα είχαν βάρος οι παρατηρήσεις προτάσεις σχετικά με τον περιορισμό στα απόβλητα της βιομηχανικής ζώνης Οινοφύτων Σχηματαρίου δηλαδή μόνο της Στερεάς Ελλάδας κ.ο.κ

Η δικαστική μάχη είναι καθοριστική για την άμεση αποτροπή της εγκατάστασης. Ο δικαστικός αγώνας στο ΣΤΕ δεν είναι όμως το Α και το Ω. Γιατί οι δικαστικοί αγώνες υπό το καθεστώς ενός νομοθετικού πλαισίου που ευνοεί τους ισχυρούς πρέπει να έχουν ισχυρή νομική βάση. Με άλλα λόγια το επίκεντρο δεν πρέπει να περιορίζεται στον δικαστικό αγώνα.

Κατά την γνώμη μου ο αγώνας πρέπει να είναι πρωτίστως πολιτικός. Εάν περάσει το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ 2020-2030) και λάβει κανονιστική ισχύ είναι πιο δύσκολή η αποτροπή της δημιουργίας του ΧΥΤΒΕΑ στο Δήμο Τανάγρας. Συνεπώς η κινητοποίηση πρέπει να στραφεί προς την Κυβέρνηση και το ΥΠΕΝ. Μία νέα ασφαλή χωροθέτηση που θα υποδειχθεί από τον Δήμο, ο περιορισμός στα απόβλητα της Περιφέρειας, η διασφάλιση από τους κινδύνους, πρέπει να κατοχυρωθεί μέσα στο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ 2020-2030). Αυτό μόνο με πολιτική πίεση στην Κυβέρνηση μπορεί να γίνει. Αυτή έπρεπε ήδη να έχει καταστρωθεί. Είναι επείγουσα και δεν πρέπει να χαθεί ούτε μέρα. Κινητοποίηση της Περιφερειακής Αρχής που πρέπει να πάψει να είναι υποτελής στην Κυβέρνηση. Σκληρό μαρκάρισμα των Βουλευτών και κυρίως των κυβερνητικών. Μαζικές κινητοποιήσεις. Το πρόβλημα είναι πολιτικό και πρέπει να λυθεί πολιτικά.

Τέλος, δεν πρέπει να αγνοούμε ότι η Ελλάδα έχει καταδικαστεί (ΔΕΕ C-584/14) από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την έλλειψη Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων και ότι η διαχείριση των βιομηχανικών επικινδύνων αποβλήτων είναι αναπόφευκτη. Αυτή όμως δεν πρέπει να χωροθετηθεί στην θέση «Κεραμιδέζα» ή «Ντρείτα» του Δήμου Τανάγρας και πρέπει να την αποτρέψουμε με κάθε τρόπο και κυρίως με πολιτικό αγώνα.

Ο αγώνας είναι σκληρός αλλά και μονόδρομος.

Toυ Δημήτρη Κατσούλη, Περιφερειακός Σύμβουλος του συνδυασμού Μαζί για την Στερεά.

The post Σχετικά με τον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Βιομηχανικών Επικινδύνων Αποβλήτων στο Δήμο Τανάγρας appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Βιώσιμη ανάπτυξη και επισιτιστική ασφάλεια- Η παγκόσμια διάσκεψη του Βερολίνου

Λευτέρης Αυγενάκης,

Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων,

Βουλευτής Ηρακλείου ΝΔ

Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία, ο πληθυσμός της γης μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 10 δισεκατομμύρια κατοίκους, την στιγμή που ήδη 783 εκατομμύρια άνθρωποι υποφέρουν από πείνα και περί τα 2,4 δισεκατομμύρια δεν έχουν ασφαλή πρόσβαση σε επαρκή τροφή. Το πρόβλημα της επισιτιστικής επάρκειας που αντιμετωπίζει ήδη ο πλανήτης μας και μας αφορά άμεσα ή έμμεσα όλους όπου κι αν βρισκόμαστε, μπορεί να οδηγήσει σε κοινωνικές εκρήξεις με απρόβλεπτες διαστάσεις, αφού κάποιος που βρίσκεται αντιμέτωπος με το φάσμα της πείνας, δεν πείθεται από θεωρίες ή από καλές προθέσεις.

Σε αυτό το πλαίσιο, εκπροσωπώντας τη χώρα μας στο Παγκόσμιο Φόρουμ για τα Τρόφιμα και τη Γεωργία (GFFA) του BMEL, που αποτελεί την μεγαλύτερη διάσκεψη υπουργών γεωργίας και διεθνών οργανισμών στον κόσμο και πραγματοποιείται από το 2009 στο Βερολίνο στην αρχή της Διεθνούς Πράσινης Εβδομάδας, είχα την ευκαιρία να θέσω το ζήτημα της σπατάλης των τροφίμων, ένα μείζον ζήτημα για τον δυτικό και ευρύτερα τον ανεπτυγμένο κόσμο.

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της Συμμαχίας για τη Μείωση Σπατάλης Τροφίμων κάθε χρόνο το 1/3 της παγκόσμιας παραγωγής, που αντιστοιχεί σε 1,3 δισεκατομμύρια τόνους τροφίμων χάνεται ή σπαταλάται, ενώ στην Ελλάδα η συνολική ποσότητα τροφίμων, που κάθε χρόνο απορρίπτουν τα ελληνικά νοικοκυριά, υπολογίζεται σε 930.323 τόνους.

Πρόκειται για μια αχρείαστη σπατάλη, που για την πολιτική ηγεσία κάθε χώρας, αλλά και συλλογικά για την παγκόσμια κοινότητα, αποτελεί μια τεράστια πρόκληση. Έχοντας ως απώτερο σκοπό την ανάπτυξη αειφόρων συστημάτων τροφίμων, τα οποία εξ’ ορισμού θα εξασφαλίζουν την υγεία τόσο των ανθρώπων, όσο και του πλανήτη, η πολιτική και η στρατηγική της Ελλάδας περιγράφεται από το εξής τρίπτυχο: συνειδητοποιημένοι καταναλωτές, υπεύθυνοι παραγωγοί, καινοτόμες μέθοδοι και τεχνολογίες.

Προς αυτήν την κατεύθυνση κινούμενοι, αναπτύσσουμε ένα ευρύ πλαίσιο δράσεων και παρεμβάσεων υλοποιώντας τις αρχές της Πράσινης Συμφωνίας, αλλά και της στρατηγικής «από το αγρόκτημα στο πιάτο», ενώ ταυτόχρονα αξιοποιούμε κάθε δυνατότητα που παρέχει η ΕΕ μέσα από την υλοποίηση της ΚΑΠ, όπως το Μέτρο 16, για μια πολιτική που προάγει την κυκλική πράσινη οικονομία. Παράλληλα, ενισχύουμε τη δημιουργία και το ρόλο των Διεπαγγελματικών Οργανώσεων στις οποίες η χώρα μας έχει μείνει πίσω, και υποστηρίζουμε τους αγρότες μικρής κλίμακας, παρέχοντας τους τεχνογνωσία, κατάρτιση, αλλά και ενεργό συμμετοχή στην Ευρωπαϊκή οικογένεια.

Εργαζόμαστε σκληρά, ώστε όλοι οι εμπλεκόμενοι να τροφοδοτούν και να τροφοδοτούνται από τη στρατηγική μας και όλοι μαζί να συμπράττουμε καθημερινά στην εξασφάλιση μιας βιώσιμης διατροφικής αλυσίδας.

Ο πρωτογενής τομέα αποτελεί τη βάση για την παραγωγή τροφής. Χωρίς αγροτική οικονομία δεν υφίσταται οικονομία, δεν υφίσταται κοινωνικός ιστός. Κοινή επιδίωξη πρέπει να αποτελεί να κάνουμε τον πρωτογενή τομέα πιο αποτελεσματικό.

Οφείλουμε να αξιοποιήσουμε κάθε δυνατότητα που προφέρει η επιστήμη με στόχο με βιώσιμο τρόπο να αυξήσουμε την αγροτική παραγωγή, αλλά και να ενισχύσουμε την επισιτιστική ασφάλεια.

The post Λευτέρης Αυγενάκης: Βιώσιμη ανάπτυξη και επισιτιστική ασφάλεια appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Στις φετινές γιορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς αυτό που κυριάρχησε στα ελληνικά νοικοκυριά ήταν η αδυναμία τους να καλύψουν τις οικογενειακές τους ανάγκες με τα απαραίτητα τρόφιμα με τη βασικότερη αιτία να είναι η ακρίβεια τους, αφού το τραπέζι των ημερών παρουσίασε μια μέση αύξηση σε σχέση με την περσινή χρονιά μεγαλύτερη του 10%.

Ειδικά όμως τα ζωικά προϊόντα, τα κηπευτικά και το ελαιόλαδο ήταν οι πρωταθλητές, με την αύξηση αυτή να ξεπερνάει το 20%. Τα συγκεκριμένα τρόφιμα αφορούν κυρίως σε προϊόντα που καλύπτουν βασικές ανάγκες διατροφής και γι αυτό πλήττουν τόσο τους καταναλωτές, όσο και τους αγρότες –παραγωγούς.

Η μείωση στην παραγωγή και η αισχροκέρδεια στο εμπόριο των αγροτικών προϊόντων αποτελούν προβλήματα με τεράστιες επιπτώσεις στην ακρίβεια των τροφίμων. Ειδικά για το ελαιόλαδο οι αυξήσεις αφορούν ουσιαστικά σε μια αισχροκέρδεια εμφανέστατη γιατί το συγκεκριμένο προϊόν που υπάρχει στην αγορά είναι περσινής παραγωγής και αγοράστηκε σε τιμές γύρω στα 5 ευρώ, ενώ πουλιέται στα ράφια των καταστημάτων στα 15 ευρώ.

Για το κρέας και τα γαλακτοκομικά, που η ζήτησή τους είναι μεγαλύτερη της εγχώριας παραγωγής, η συνεχώς αυξανόμενη λιανική τιμή τους, σε συνδυασμό με το υπερβολικό κόστος παραγωγής, άφησαν ελεύθερο το πεδίο της αισχροκέρδειας, που φτάνει ακόμη και μέχρι του σημείου να ελληνοποιεί βασικά είδη διατροφής, όπως η φέτα και τα αμνοερίφια.

Η κατάσταση αυτή έχει φέρει τη χώρα μας, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, να έχει και ένα ακόμη αρνητικό προβάδισμα στην Ε.Ε., τη μεγαλύτερη απόκλιση τιμών από την τιμή που παίρνει ο παραγωγός στο χωράφι, μέχρι την τιμή που πληρώνει ο καταναλωτής στο ράφι των καταστημάτων λιανικής πώλησης, που φαίνεται να ξεπερνά κατά μέσο όρο το 200%.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2022 οι αγροτοκτηνοτρόφοι της χώρας μας μπορεί να διέθεσαν ακριβότερα τα προϊόντα τους σε σχέση με το 2021, όμως το κόστος παραγωγής αυξήθηκε δραματικά και περιόρισε τη δυνατότητά τους να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.

Την κατάσταση αυτή την προέβλεψε έγκαιρα η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και γι αυτό όχι μόνο οργάνωσε καλύτερα τους ελέγχους, αλλά και προχώρησε μετά από συνεννόηση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στη θέσπιση αυστηρών διατάξεων στην οργάνωση της διακίνησης και εμπορίας των νωπών και ευαλλοίωτων προϊόντων.

Τέτοιες ρυθμίσεις προστέθηκαν τόσο με την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης του γάλακτος και του κρέατος στα ζωικά προϊόντα, όσο και με το περιορισμό της ασυδοσίας των μεσαζόντων με την υποχρεωτική πληρωμή των 60 ημερών στα νωπά και ευαλλοίωτα αγροτικά προϊόντα.

Βέβαια για να εφαρμοστούν αυτές οι ρυθμίσεις προαπαιτουν και τη συμμετοχή των ίδιων των αγροτών – παραγωγών. Γι αυτό και νομοθετήσαμε με τη συμμετοχή και των ίδιων, νέο θεσμικό πλαίσιο συνεργατισμού με διατάξεις και ρυθμίσεις για τις διεπαγγελματικές, τις οργανώσεις και τις ομάδες παραγωγών.

Το νομικό λοιπόν υπόβαθρο για την αντιμετώπιση της ακρίβειας υπάρχει. Η Κυβέρνηση όμως αδυνατεί ή δε θέλει να εφαρμόσει αυτές τις ρυθμίσεις και αντ’ αυτών βολοδέρνει με τα καλάθια της, που δυστυχώς συνεχίζουν να λυμαίνονται τα ίδια θύματα, τους καταναλωτές και τους αγρότες.

The post Αποστόλου: Μέτρα για την αντιμετώπιση της ακρίβειας υπάρχουν, βούληση δεν υπάρχει appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

“Habemus Papam!”, φωνάζουν στην Ρώμη όταν επιτέλους εκλέγεται νέος Πάπας. Πλέον, μπορούμε και εμείς να φωνάξουμε: “Έχουμε Δήμαρχο!”

Τελείωσαν οι επανακαταμετρήσεις και ο κύριος Σπύρου δεν θα προχωρήσει σε περαιτέρω ενέργειες, αποδεχόμενος την διαφορά του 0,17% που δεν οδηγεί σε δεύτερο γύρο εκλογών.

Συνεχίζουμε, λοιπόν, με την κυρία Βάκα, αν και αρκετοί περίμεναν την αλλαγή, που τελικά δεν ήρθε. Ποιοι παράγοντες έπαιξαν τον καθοριστικό ρόλο στο τελικό αποτέλεσμα, ώστε να μην οδηγηθούμε σε β’ γύρο;

1) Το Ληλάντιο

Αν κάτι έμαθα από τα χρόνια που ασχολήθηκα ενεργά με την τοπική αυτοδιοίκηση είναι το εξής απλό: όποιος παίρνει το Ληλάντιο, κερδίζει τις εκλογές. Η κυρία Βάκα έπαιξε χωρίς αντιπάλους μεγάλου βεληνεκούς, όπως οι κύριοι Βαβουλιώτης και Γιωγιός, με το αποτέλεσμα εκεί να θυμίζει περίπατο. Θα ήταν έτσι τα πράγματα εάν ένας από τους δύο τελικά ήταν υποψήφιος;

2) Η συσπείρωση.

Κινητοποίηση κομματικών μηχανισμών δεν υπήρχε στην περίπτωση του κυρίου Σπύρου. Η Χαλκίδα δεν έγινε ποτέ Αθήνα και ο ο κύριος Σπύρου ποτέ δεν έγινε “Δούκας”, αφού κυριάρχησε ο χαλαρός αέρας της ανεξάρτητης “πολυκομματικής” υποψηφιότητας, τη στιγμή που ήταν σαφές (τουλάχιστον για μένα) ότι μιλάμε για σύμπραξη ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ. Δεν θα πούμε για εκείνους που δίστασαν να εμφανιστούν ακόμα και στις ομιλίες του, ή ακόμα κράτησαν το προσωπικό συμφέρον τους πάνω από το συλλογικό, της πόλης και εξαφανίστηκαν καθόλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, προσβλέποντας σε πιθανά μελλοντικά οφέλη. Αντίθετα, η κυρία Βάκα, με σύσσωμο το κομματικό επιτελείο της ΝΔ να δίνει το παρόν στις συγκεντρώσεις της και -φυσικά- με τα μέλη της ΟΝΝΕΔ Εύβοιας να δίνουν τον καλύτερο εαυτό τους εντός και εκτός εκλογικών τμημάτων, επωφελήθηκε τα μέγιστα. Εδώ, δεν θα πούμε για το come-back του Βασίλη Καθαροσπόρη.

3) Η αποχή.

Πολλοί ξέγραψαν τον Χρήστο Παγώνη σε τέτοιο βαθμό ώστε να ξεχάσουν και το σύνθημα που τον έκανε Δήμαρχο. “Έλα Ψήφισε” έλεγε παντού σε φυλλάδια και σε μέσα δικτύωσης ο Παγώνης, κινητοποίησε τον κόσμο και φυσικά έγινε το ανεπανάληπτο του 2014, που πολλοί ακόμα το φυσούν και δεν λέει να τους κρυώσει. Έτσι, οι μισοί μαθητές της Γ’ λυκείου κοιμόντουσαν την Κυριακή των εκλογών, ενώ οι φοιτητές δεν είχαν ούτε για τα εισιτήρια ώστε να επαναπατριστούν και να ψηφίσουν. Με τόσο μεγάλη αποχή δεν έρχονται αλλαγές, αλλά μικρές ανακατανομές. Δεν τα ξέρουν αυτά οι επικοινωνιολόγοι; Τί σπούδασαν;

4) Η μετατόπιση της συζήτησης σε ανούσια θέματα.

Μάθαμε προεκλογικά ότι ο Κύριος Σπύρου έχει βίλα με πιθανές παρανομίες. Σοβαρά τώρα; Μετατράπηκαν οι υποψήφιοι σε περιφερόμενα μοντέλα και η πασαρέλα έδινε και έπαιρνε στα μέσα δικτύωσης. Αυτή είναι η συμμετοχική δημοκρατία που θέλουμε; Αυτά προωθούν την πολιτική συζήτηση; Έγινε τέτοια; Και οι δύο πλευρές επιδόθηκαν σε έναν αγώνα που δεν έδειξε τα πραγματικά προβλήματα στους πολίτες. Έμαθε τελικά κανείς γιατί η Δημοτική Αγορά δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί; Εξαίρεση αποτελεί το τηλεοπτικό debate, όπου ο κύριος Σπύρου κατά την άποψή μου, “έγραψε” καλύτερα.

5) Η κουλτούρα (και) του Χαλκιδέου.

Κανείς δεν έμαθε στον Χαλκιδέο πως, όταν σε κάποιον έχουμε μια υποχρέωση τότε απλά του παίρνουμε πάστες, δεν τον ψηφίζουμε. Πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις η εκάστοτε δημοτική αρχή έχει το πάνω χέρι, ιδιαίτερα σε ζητήματα καθημερινότητας.

Κοντολογίς, πολλοί αυτό το διάστημα έχασαν τον ύπνο τους και ιδιαίτερα οι υποψήφιοι που έδωσαν έναν έντιμο αγώνα. Πολλοί αναρωτήθηκαν, τί θα γινόταν εάν είχαμε β’ γύρο ή εάν θα κατέβαιναν τελικά υποψήφιοι (είμαι ένας από αυτούς). Με υποθέσεις, όμως, τίποτα δεν προχωρά στη ζωη. Και ο καθένας πρέπει να κάνει και την αυτοκριτική του για αυτούς τους 76 παραπάνω που καθόρισαν τη ζωή μας για τα επόμενα πέντε χρόνια. Αυτό που ιδιαίτερα ακούγαμε στην Χαλκίδα (αλλά όχι στις υπόλοιπες περιφέρειες του Δήμου) αποτυπώθηκε στο εκλογικό αποτέλεσμα. Ο κόσμος ήθελε την αλλαγή και φαίνεται ότι το πρόσωπο του κυρίου Σπύρου μπορούσε να την εκφράσει, ίσως στο πιο δημοκρατικό ψηφοδέλτιο της τελευταίας εικοσιπενταετίας. Γι αυτό και φρονώ ότι ο κύριος Σπύρου θα επικρατούσε σίγουρα σε έναν πιθανό β’ γύρο. Ωστόσο, η κυρία Βάκα αποδείχθηκε “πολιτική γάτα” και -όπως κάθε γάτα- ήταν “επτάψυχη”, όχι από τύχη αλλά από τις επιλογές της. Αυτό το 0,17% πιστώνεται πρώτα από όλα σε εκείνη και είναι ολοδική της η επιτυχία. Το μόνο που πρέπει να ευχηθούμε είναι καλή θητεία πρώτα στη δημοτική αρχή και έπειτα σε ολόκληρο το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου μας.

Παναγιώτης Καράβας

Φιλόλογος

Πρόεδρος Δημοτικής Κοινότητας

Χαλκίδας, 2014-2019

The post Αυτό το 0,17% appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.

Ο ίδιος αναφέρει:

Η Αβάντων είναι ο κεντρικός εμπορικός πεζόδρομος της πόλης μας. Αλλά τελικά ακόμα και εκεί υπάρχουν εικόνες εγκατάλειψης. Τα τελευταία 2-3 χρόνια έχουν σπάσει μεταλλικές κολώνες φωτισμού οι οποίες όχι μόνο ο δήμος δεν τις έφτιαξε αλλά έβαλε και μεταλλικά “καπάκια” με βίδες και με κίνδυνο για τους πεζούς.

Μερικές κολώνες έσπασαν πριν λίγους μήνες αλλά άλλες όπως στην αρχή του πεζόδρομου πίσω από τα δικαστήρια έσπασαν πριν 2 χρόνια.

Επειδή κάποιοι θα πουν ότι ο δήμος ανακοίνωσε νέο φωτισμό τύπου Led στο κέντρο όπως και στον πεζόδρομο άρα θα τα φτιάξουν ΓΙΑΤΙ δηλαδή να είναι έτσι σημεία για 2+ χρόνια;

Λυπάμαι πλέον για την εικόνα της πόλης μου. Εγκατάλειψη δυστυχώς.

Υ.Γ. 1: Οι εικόνες είναι από τον πεζόδρομο της Αβάντων εκτός από μια που είναι από την αρχή του πεζόδρομο της Κριεζώτου.

Υ.Γ. 2: Ειδικά στον πεζόδρομο που βρίσκεται το τυροπιττάδικο του Λουκά (και η Nova) όχι μόνο έσπασε η κολώνα αλλά ο δήμος έριξε και τσιμέντο με πλάκες ώστε να μην φαίνεται.

Υ Γ. 3: Στα υπόλοιπα σημεία το άφησαν χωρίς να το κλείσουν ή το έκλεισαν με μεταλλικά “καπάκια” με βίδες και υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ατυχήματος.

The post Εικόνες εγκατάλειψης στον πεζόδρομο της Αβάντων appeared first on Νέα της Χαλκίδας, Εύβοιας & Στερεάς Ελλάδας - Eviaportal.gr.