Ο επικεφαλής της παράταξης “Στερεά Περιφέρεια”, Κώστας Μαρκόπουλος, προχώρησε σε σοβαρές καταγγελίες σχετικά με τα υπέρογκα ποσά που διατίθενται μέσω απευθείας αναθέσεων για τα σχολικά γεύματα στις σχολικές μονάδες της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας προς την εταιρεία του συζύγου της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ κ. Λινού.

Ο κ. Μαρκόπουλος εξέφρασε την ανησυχία του για την έλλειψη διαφάνειας και την κατασπατάληση δημόσιων πόρων, ζητώντας άμεση διερεύνηση του θέματος και λογοδοσία από την Περιφερειακή Αρχή. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του, είναι απαράδεκτο τέτοιες δαπάνες να γίνονται χωρίς να εξασφαλίζεται η καλύτερη δυνατή ποιότητα και οικονομική διαχείριση.

Την ίδια ώρα ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας Φάνης Σπανός δίνει την δική του απάντηση σχετικά με το θέμα των σχολικών γευμάτων που έχει προκύψει.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης του κ. Μαρκόπουλου:

4.950.000 € για παιδικά γεύματα από το 2016 (Μπακογιάννης – Σπανός) με ανάθεση, χωρίς ούτε διαγωνισμό ούτε έρευνα αγοράς. Που; Σε μια ΑΜΚΕ της κ. Λινού που βάσει νόμου είναι μη κερδοσκοπική αλλά όλως τυχαίως έχει κέρδη 250.000 € τον χρόνο. Όταν εξελέγη έβαλε διαχειριστή τον σύζυγο για να μην χάσει την έδρα της. Τελικά διεγράφη από το κόμμα της.

Έκανα έλεγχο στο περιφερειακό συμβούλιο. Ζήτησα τις προτάσεις των διευθύνσεων α και β βαθμού Στερεάς για τα σχολεία. Ζήτησα τις προδιαγραφές των γευμάτων. Ζήτησα τις απολογιστικές εκθέσεις με τος οποίες η περιφέρεια πλήρωσε.

Ζήτησα τα σχολεία που μοιράστηκαν τα γεύματα.
ΔΕΝ έλαβα τίποτα. Ο κ Σπανος ήρθε με άδεια χέρια.

Ωστόσο από την προφορική απάντηση προέκυψαν τα εξής:

  1. Τις προδιαγραφές των τροφίμων έβαλε η κ. Λινού
  2. Την συνολική πρόταση για το πρόγραμμα ΔΙΑΤΡΟΦΗ έκανε η ίδια και όχι η περιφέρεια
  3. Την επιλογή των σχολείων έκανε η κ. Λινου με βαση έναν λογάριθμο!!!, τον οποίο βέβαια δεν έχουμε
  4. Δεν απεδείχθη συμμετοχή ουσιαστική του υπ. Παιδείας
  5. Δεν κατετεθησαν απολογιστικές εκθέσεις με τις οποίες πλήρωσε η περιφερεια 4.950.000 €
  6. Άγνωστα παραμένουν τα σχολεία ακόμη(τα έλαβα σε κωδικούς)
  7. Δεν απεδείχθη η μοναδικότητα του ινστιτούτου prolepsis ωστε να δικαιολογείται η ανάθεση-προγραμματική σύμβαση
  8. Αρνήθηκε η περιφέρεια ότι έχει ευθύνη ότι η ΑΜΚΕ έχει κέρδη, τα οποία ονόμασε πλεόνασμα
  9. Δεν κατατέθηκαν οι εγκρίσεις του ελεγκτικού συνεδρίου αλλά ακούστηκαν κάτι ψίθυροι για έγκριση μόνο από επίτροπο αλλά δεν μας έδειξαν τι εγκρίθηκε
  10. Ποτε δεν βγήκε ανακοίνωση από τον κ. Περιφερειάρχη ως τώρα.

ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΜΑΣ ΠΕΡΝΑΝΕ ;;;
Δεσμεύομαι για συνέχεια !
Μέχρι τέλος!

Ακολουθείστε μας στο Google News