Σε σχολιασμό των όσων ειπώθηκαν από το γεωλόγο Τάσο Βελισσαρίου, αναφορικά με την κατασκευή ΣΜΑ σε Κονίστρες και Κύμη, προέβη ο Κωνσταντίνος Γλυκός, πολίτης της Κύμης.
Στην ανακοίνωσή του ο Τάσος Βελισσαρίου παρέθετε τους λόγους χρησιμότητας των Σταθμών Μεταφόρτωσης.
Στην απαντητική επιστολή του προς τον κύριο Βελισσαρίου ο κύριος Γλυκός αναφέρει τα εξής
Επειδή δεν είμαι και ούτε θα γίνω “παπαγαλάκι” κανενός και η «αοριστολογία» βολεύει μερικούς .. σου επισημαίνω τα εξής και ειδικά στα σχόλια σου
1. Στείρα άρνηση:
Δεν υφίσταται. Το αντίθετο υπάρχει ομοφωνία για ΣΜΑ.
Αλλά το ερώτημα είναι ΠΟΥ;
α) Στον κεντρικό δροσό Αλιβερίου Κύμης και ειδικά στην Πύλη του Ανατολικού Αιγαίου;
β) Σε κατοικημένη περιοχή;
γ) Στο βιότοπο του κάμπου Οξυλίθου που είναι και το καμάρι των Οξυλιθιωτών;
Aπό όπου αντλούν «νερό για τη ζωή τους»;
Μήπως οι επιστήμονες δεν βρήκαν χαραμάδες μακριά από τα ανωτέρω;
Μην υποτιμάς τους διαμαρτυρόμενους που δεν υποδεικνύουν την αυλή σου αλλά σεβάσου τους!!!
2. Μελέτη δεν υπάρχει για καταλληλότητα κατασκευής από μελετητικό γραφείο
Στη ζήτηση αυτής η απάντηση ήταν ότι το έργο είναι χαμηλού κόστους και δεν χρειάζεται.
Αυτά είπε ο κ. Μπαρακος ο κ Μουντριχας και ο κ. Μπενακης
3. Από πού προέρχεται η συμβατότητα με το χάρτη χρήσεως γης.;
Αόριστος;
4. Που είναι η μελέτξ καταλληλότητας και η οικονομική μελέτη;
Και αν υπάρχει ποιος την κρύβει;;
5. Συμφωνώ απόλυτα ότι η δημιουργία ΣΜΑ δεν αναιρεί την ανακύκλωση.
Τα δείγματα γραφτής καλά. Η τοποθέτηση των κάδων ωραία.
Το ότι όμως οι κάδοι έχουν γεμίσει και υπερχειλίσει ποιοι θα μεριμνήσουν για την περισυλλογή τους;
Μήπως οι εργολάβοι που θα μεριμνούν με τον ίδιο τρόπο και για το ΣΜΑ? Μεγάλο το ερωτηματικό.
Κωνσταντίνος Ν. Γλυκός
Πολιτης της Κυμης
Ακολουθείστε μας στο Google News